"リアル"の意味がなくなる日は
ロボットは心を持つか、というのは
コミュニケーション系の小論の頻出論題だそうなんだけど
(そして今まで社会科学系の対策ばっかやってきた僕が苦労しそう*1なところ)
人間はロボットになりうるか、ということを
昨日AO二次の振込しに自転車漕ぎながら考えてた。
CDが普及してもライブはなくならない。DVDが普及しても舞台はなくならない。
それはそこに"居る"意味があるからだ、と僕は思う。
DVDは視覚と聴覚のみで体験する。それに対し舞台やライブで一番重要なのは触覚だ。
ベースの音が、役者の声が、空気を震わせることで肌が痺れるようなあの感覚。
あれがあるからこそ、そこに"居る"意味があるからだといえる。
しかしもし、人体の五感を全て完全に再現する機械が現れたとしたら、
その時"リアル"はどのくらい意味を持つのだろうか、とふと考えてしまった。
人体の感覚なんかは全て信号だから、
それを疑似体験できる装置はいずれ出てくるんじゃないかと思う。*2
イメージ的に言えばコクーン(＠ベイカー街の亡霊)みたいな感じね。
もしそれが発明されて一般の層まで普及して、自宅に居ながら舞台に行けるとなったら
シアターやライブハウスというものはどのくらい残るのだろうか………。
もちろん、録ったものを疑似体験空間で流すだけだから、好きな席・場所を選べる。
夜中でも観れるし、地方の人でも距離など関係ないから好きな公演が観れる。
そんな日が来た時、"リアル"であることはどれほど意味を持つのだろうか。
まぁ今まで法学系対策の勉強ばっかしてて
こういう方面の本とか全然読んでないんだけどさ。
考えに考えてたら結局"自分はどこにいるのか"とかいう
なんというか哲学チックな話になったしｗ
もし完全な人体のコピーが技術的に可能になったら、
その時何が自分を自分たらしめるのか、って。
空想科学少年的な世界はそれこそ空想だと思う…けど、
あながち戯言でもないのかもしれない。
